Caricature et liberté d'expression

Publié le par Llunet

Petit exercice : contempler une image intérieure (attention, cette expression d"'image intérieure" doit déjà avoir fait tressaillir certains curetons à la sauce Charlie Hebdo).

Je pense que pour les handicapés de l'imagination ça va demander un gros effort mais comme pour ma part je crois au pouvoir immense des images et que je ne veux pas l'infliger brute aux âmes sensibles, je ne livrerai pas cette image-là toute faite mais je la décrirai.

Dans le bureau d'un maire quelconque d'une quelconque commune de France et sous le regard photographique du président de la République, le buste de Marianne tend sa bouche en cul de poule vers le sexe turgescent du seigneur des lieux.

Je crois qu'en matière de riposte, si ces dangereux abrutis d'islamistes intégristes, au lieu d'aller ignoblement attaquer des ambassades, avaient eu l'idée de caricaturer ainsi la déesse de la Raison, incarnée en France par Marianne, cela aurait au moins eu le mérite de resituer le débat à sa place véritable : celle de la religion (car mine de rien, ces histoires de terrorisme sont toujours ramenées à des salmigondis socio-économiques...)
Cela aurait aussi constitué une chance de voir les intellectuels français, (ou ce qui en tient lieu) indignés et soi-disant sans dieu, se constituer en parfaite et symétrique réponse religieuse : "On touche à Marianne, à ce "symbole fort" !", je dirais pour ma part, on touche à ce cache-sexe d'un monothéisme d'autant plus forcené qu'il s'exerce au corps défendant de ses propres prêtres et ouailles.
J'imagine avec délices les cris de bête forcée qu'auraient poussé ces ayatollahs de l'athéisme éclairé tout auréolés des sacro-saintes Valeurs Universelles dont ils se gargarisent à longueur de temps dans le plus profond mépris des "croyances" de peuples forcément inférieurs puisque non oints du Saint-Chrême des Lumières.
Je suis à peine étonnée de voir, ces dernières semaines, où vont se nicher les dieux en mal de guerre à force d'être ignorés ou réduits à des Unités rationnelles détestables et masculines, ces dieux si présents, au nez et à la barbe des rationnalistes de tout poil... On dirait que ça demande un effort d'analyse, de culture et de curiosité trop poussé pour certains que de reconnaître que les émeutes des mois d'octobre et novembre derniers relèvent aussi et surtout de problèmes liés à la religion, qu'il y a une grande violence à vouloir à tout prix désintégrer les gens en les intégrant en bloc et en leur faisant honte lorsqu'ils évoquent leurs déités.
Lire Tobie Nathan ou James Hillman ou même Michel Cazenave et C.G.Jung, bon sang, ça ne devrait pas être si compliqué, bordel de dieux !

Publicité

Publié dans Hiver 2006

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Non, il y a une seule chose que je n'ai pas comprise ici, c'est votre intervention.Je ne le dis pas pour vous embêter car j'ai d'autres chats à fouetter, mais je ne vois pas où est la pertinence ici, ça tombait comme un cheveux sur la soupe, ça vient ici sans qu'on comprenne bien le pourquoi de pareille question au milieu de commentaires tout ce qu'il y a de plus normaux.Quand à mon respect pour l'internaute moyen, il est total, j'en suis une moi-même... Pour le reste, que je me questionne sur l'équilibre intellectuel des gens me regarde...Merci, donc, et bon vent à vous.
Répondre
M
ce qui me rassure c ke vous non plus vous n'avez pas compri à la première lecture, et svp ayez du respect pr les internautes !
Répondre
L
Ca y est, je viens de comprendre ton commentaire pour le moins incongru, mmyrtille. Je ne vois pas ce qui peux t'étonner au fait que Vincent Riehl ait déposé ici un lien pour les paroles d'une chanson en rapport avec mon article.Des fois, je me demande à quoi les internautes passent leur temps...
Répondre
L
mmyrtille, je crois pourtant avoir les yeux en face des trous, mais je ne vois pas d'arc-en-ciel chez moi...
Répondre
M
kess ke le lien sous larc en ciel fait dans ce blog<br /> où est le rapport ? 
Répondre